കുറേ നാള് മുമ്പ് ഞാന് ഒരു ബ്ലോഗില് എഴുതി:
പണ്ടൊന്നും ആര്ക്കും ഭ്രാന്തുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില് പുരാണങ്ങളില് ഭ്രാന്തകഥാപാത്രങ്ങളെ
കാണുമായിരുന്നല്ലോ. എന്നുവെച്ചാല് ഭ്രാന്ത് ഒരു പുതിയ രോഗമാകുന്നു. അതുപോലെത്തന്നെ, കുട്ടികള്ക്കും ഭ്രാന്തുണ്ടാകാറില്ല.
ഭ്രാന്ത് മുതിര്ന്നവരുടെ രോഗമത്രേ. തലച്ചോറും മനസ്സും വളരുമ്പോഴേ തല തിരിഞ്ഞുപോകാറുള്ളു.
പിന്നീടാലോചിച്ചപ്പോള്, തിരുത്തണമെന്നു തോന്നി. കുട്ടികള്ക്കും മനോരോഗം പിടിപെടാറുണ്ട്.
വലിയ തോതില് ഇല്ലെന്നുമാത്രം. പുരാണങ്ങളില് ഭ്രാന്തന്മാരും ഉണ്ട്. ഒറ്റനോട്ടത്തില് അവര് ഭ്രാന്തന്മാരാണെന്നു
തോന്നുകയില്ലെന്നേ ഉള്ളൂ.
ദുഷ്യന്തനെ നോക്കൂ. ഓര്മ്മ ചിലപ്പോള് തകര്ന്നുപോകുന്നതായിരുന്നു പുള്ളിക്കാരന്റെ രോഗം.
ശകുന്തളയെ പറ്റിക്കാനുള്ള പണി ആയിരുന്നില്ല ആ മറവി. കുറേക്കൂടി കടുത്തതായിരുന്നു
നളന്റെ മനോരോഗം. ഊണിന്നാസ്ഥ കുറയലുമൊക്കെ അതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങള് ആയിരുന്നു.
പുഷ്കരനേയും അതു വേറൊരു വിധത്തില് ബാധിച്ചു. അയാളില് കലി കേറി.
കലി തന്നെ വിനയുടെ, ദര്പ്പത്തിന്റെ, അരൂപിയായ പ്രതീക്കമാകുന്നു.
ഒരു വാക്യത്തില് ആറ് തവണ “ഞാന്” എന്നു ഉരുവിടുന്ന ആ അഹന്ത കണ്ടില്ലേ?
അതും ഭ്രാന്തിന്റെ ഒരുതരം രൂപം തന്നെ.
ദുര്യോധനന് കുറച്ചിട ഭ്രാന്തനായി. അപ്പോഴാണല്ലോ അയാള്ക്ക് സ്ഥലജലഭ്രമം ഉണ്ടായത്.
തെറ്റാണെന്നറിഞുകൊണ്ടുതന്നെ തെറ്റുചെയ്യുന്നതിനെപ്പറ്റിദുര്യോധനന് പരിദേവനം ചെയ്യുന്നുണ്ട്.
ശരിയാണെന്നറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ശരി ചെയ്യാന് പറ്റാത്തതിനെപ്പറ്റിയും. ഇതല്ലെങ്കില് പിന്നെ
എന്താകും ഭ്രാന്ത്?
തല തിരിഞ്ഞുപോകുന്ന കഥാപാത്രങ്ങള് അനവധിയുണ്ട് പുരാണങ്ങളില്.
ആത്മഹത്യ ഏരിയൊരു മനോരോഗത്തിന്റെ ഫലമല്ലേ? ആത്മഹത്യ എന്നല്ല അന്നുപറഞ്ഞിരുന്നത്.
പ്രായോപവേശം ആയിരുന്നു ആര്യപദം. ജുദാസ് ഭ്രാന്തനായിരുന്നോ? ആത്മഹത്യ ചെയ്തതുകൊണ്ടുമാത്രമല്ല
അങ്ങനെ തോന്നുന്നത്. മനോരോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങള് വേറേയും ആ കഥപാത്രത്തില് കാണാം.
അങ്ങനെ നോക്കുമ്പോള് ഞാന് ആദ്യം പറഞ്ഞത് തെറ്റ്. ഭ്രാന്ത് പുതിയ രോഗമല്ല.
പണ്ടും അതുണ്ടായിരുന്നു. പുരാണങ്ങള് അത് ചര്ച്ച ചെയ്തു. കാലാതിവര്ത്തിയായി അത്,
ഭ്രാന്ത്, പടരുന്നു. അതുകൊണ്ടാകാം തോമസ് സാസ് എന്ന മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധന് എല്ലാവര്ക്കും
ആശ്വസമേകാന് എന്നോണം പറഞ്ഞത്, മനോരോഗം ഒരു മിഥ്യ ആകുന്നു. നമുക്കറിയാമല്ലോ
അതങ്ങനെ അല്ലെന്ന്!